Clore или Vast.ai: где сдать видеокарту в аренду — сравнение по 7 параметрам
Сравнивать площадки только по ставке за час — ошибка: ставка не говорит ничего о том, сколько часов карта реально оплачена. Мы прошли этот путь дважды: Clore в 2023 году, потом Vast.ai с июня 2024-го — там за всё время набежало $23 638. Ниже семь параметров, которые действительно влияют на доход хоста, с цифрами по нашему парку из шести машин и десяти карт.
Оговорка про честность. Clore мы видели в 2023 году, с тех пор там многое поменялось — поэтому колонку по Clore подписываем «как было при нашем заходе». Всё по Vast.ai — замеры нашего парка за 2024–2026 годы; доход по каждой машине открыто лежит на странице «Парк» нашего сайта Vast Sale: витрину нашего парка.
Короткий ответ
В большинстве из семи пунктов Vast.ai даёт больше контроля: хост получает 100% своей ставки, выплаты еженедельные в деньгах, а не в токене, и спроса хватает, чтобы наш парк держал 90% средней загрузки за август 2026 года. Но «предсказуемее» не значит «без проблем» — два раздела ниже про то, что у нас ломалось и где мы ошиблись.
Семь параметров сравнения
- Спрос и средняя загрузка — сколько часов из 744 карта оплачена.
- Ценообразование — кто ставит цену и видит ли клиент другое число.
- Комиссии и выплаты — в чём, как часто и с какого порога.
- Порог входа — канал, ОС, верификация и ваши навыки.
- Инструменты и API — управляется ли парк скриптами.
- Поддержка — как разбирают спорное начисление.
- Рейтинг — за что падает и чем оборачивается в деньгах.
| Параметр | Clore (как было при нашем заходе, 2023) | Vast.ai (наш парк, 2024–2026) |
|---|---|---|
| Загрузка | статистики не набрали | 90% в среднем за август 2026, шесть машин |
| Кто ставит цену | хост | хост; клиент видит +33% сверху, из ставки не вычитается |
| Валюта выплат | токен площадки или биткоин | деньги |
| Периодичность выплат | до конца не проверяли | раз в неделю, порог $20 |
| Требование к каналу | явного порога не видели | ≈2,6 Mbit/s на 1 GiB VRAM, не ниже 100 и не выше 500 |
| Автоматизация | не проверяли | CLI и API хоста |
| Цена простоя | — | минуты офлайна режут рейтинг; смена IP при аренде ≈ −0,10 |
1. Спрос: считается в оплаченных часах, а не в заявках
За август 2026 года шесть наших машин с десятью картами принесли $1 737 при средней загрузке 90%. Разброс почти пятикратный: машина на четыре RTX 4090 дала $906 — 52% дохода парка с 40% карт, а одиночный RTX 5080 — $79. Построчный разбор: разбор дохода по каждой карте.
90% — это среднее за месяц, а не 90% каждый день, и складывается оно из спроса, вашей цены, канала и рейтинга машины. Площадка отвечает только за первое. У нас был месяц, когда карта просела почти вдвое, и биржа тут была ни при чём: мы сами держали завышенную ставку, готовя машину к пересборке.
2. Ценообразование: хост получает 100% своей ставки
Главное, что стоит понять до любых расчётов: наценка площадки добавляется клиенту сверху, а не вычитается из ваших денег. Замер на нашей машине: $0,21/час у хоста превращаются в $0,28/час у клиента — около +33%. Цену вы ставите сами, spot дешевле on-demand, оба режима можно держать одновременно.
Медиана каталога Vast.ai на 25 сентября 2026 по одиночным картам, доступным к аренде, в пересчёте на цену хоста:
| GPU | Клиент $/час (медиана) | Хост $/час (медиана) | Хост, диапазон |
|---|---|---|---|
| RTX 5090 | 0,63 | 0,47 | 0,40 – 0,55 |
| RTX 4090 | 0,49 | 0,37 | 0,33 – 0,45 |
| RTX 5080 | 0,31 | 0,23 | 0,20 – 0,25 |
| RTX 3090 | 0,19 | 0,14 | 0,11 – 0,24 |
Дальше арифметика простая: доход = ставка хоста × 730 × загрузка. Одна RTX 4090 по медиане $0,37 даёт ≈$81 при загрузке 30%, ≈$135 при 50% и ≈$189 при 70%. Свои числа подставляются в калькуляторе на калькулятор дохода, расходная часть и метод расчёта окупаемости — в разбор дохода по каждой карте.
Кроме GPU-часов хост продаёт хранение и трафик. Хранение обычно $0,10–0,20 за ГБ в месяц и идёт даже на остановленном инстансе — на большом диске сопоставимо с доходом карты. С трафиком есть подвох, он в шестом пункте.
3. Выплаты: в чём именно вам платят
У Vast.ai выплаты еженедельные, порог $20; пока порог не набран, заработанное лежит на балансе. Это скучно — и в этом весь смысл.
На Clore в 2023 году получить заработанное можно было только в монете площадки или в биткоине, и комиссия была очень большой. Мы уходили от волатильности майнинга и упёрлись в неё же с другого входа: доход приходил в токене, на курс которого мы не влияем, а выход из него стоил заметной доли заработанного. Если валюта расчёта прыгает, стабильного дохода нет при любой ставке за час.
4. Порог входа: канал, ОС и верификация
Технически сдать в аренду можно почти любую карту. Порог создаёт не карта, а окружение вокруг неё.
- Канал. Требование Vast.ai считается от видеопамяти: около 2,6 Mbit/s на каждый 1 GiB суммарной VRAM, но не ниже 100 и не выше 500 Mbit/s, отдельно вверх и вниз. Одна RTX 5090 (32 ГБ) упирается в нижний порог 100/100, четыре RTX 4090 (96 ГБ) требуют 250.
- Симметрия. Формальный порог по отдаче проходит почти любой тариф, но в фильтрах каталога вы проигрываете симметричным машинам. По нашим замерам сервер на Realtek 2.5GbE даёт 706/625 Mbit, а на Intel I225-V — 524/518: судить надо по замеру. Проверить свой канал: проверку канала.
- Блокировки. В РФ нужен туннель через собственный VPS, и дело не только в DPI: у нас download резали по AS хостера — OVH и M247 задушены, Private Layer чист. Лечится сменой хостера, а не настройкой туннеля. Подробнее: какой нужен интернет-канал.
- ОС. Ставим только Ubuntu 22.04 Server, пошагово: установку Ubuntu под Vast.ai. Более новые релизы на машинах под аренду считаем сырыми.
- Верификация. До неё машина видна не всем клиентам. Что проверить до переноса — в чек-листе: чек-лист перед запуском.
5. Инструменты: парком управляют скриптами
Для одной карты этот пункт неважен, для шести машин — определяющий. У Vast.ai есть CLI и API хоста: show machines для состояния парка, search offers с verified=any и rentable=any — только так видны служебные флаги машины, — и send_mach_info.py --speedtest для перезамера канала.
Деталь, которой в документации нет: биржа хранит не последний замер скорости, а скользящее среднее — примерно 0,9 старого значения плюс 0,1 нового. Один прогон теста после переезда почти ничего не меняет: нам понадобилось десять прогонов, чтобы значение подтянулось с ~570 до 578/595 Mbit. Шпаргалка: шпаргалку по командам Linux.
6. Поддержка: проверяется на спорном начислении
Скорость ответа — плохая метрика. Настоящая проверка — что происходит, когда деньги не сошлись. Наш случай: на машине выставлено $3 за терабайт трафика, клиент в режиме виртуальной машины прокачал 8,32 ТБ за 37 часов, в отчёте — Upload $0.00 и Download $0.00. Объём мы проверили с трёх независимых точек, он подтвердился.
Разъяснение: трафик тарифицируется только на docker-арендах, а аренды в режиме виртуальной машины Vast по трафику не считает вообще. Поле цены за трафик заполнить можно, но работать оно не будет. Из-за этого мы несколько месяцев держали в расчётах доход, которого нет. Планируете VM-аренды — вычёркивайте трафик сразу.
7. Рейтинг: где простой превращается в деньги
Рейтинг надёжности решает, как часто к вам приходят клиенты, и падает быстрее, чем восстанавливается. Смена IP-адреса у машины с арендой стоит около −0,10, а в остальное время не штрафуется вообще. Эпизод, когда мы поздно заметили обрыв связи с биржей, обошёлся падением с 0,99 до 0,79 на машине с клиентом; на пустой та же поломка прошла почти без потерь.
Отсюда правило, которое мы вывели не сразу: сначала смотрим, есть ли на машине клиент, и только потом решаем — лечить сейчас или после аренды.
Что ломается на самом деле: наш журнал
Ни одна из этих поломок не относится к выбору площадки — они будут на любой. Но именно они, а не разница в ставке, определяют итоговую сумму.
- Залипший контроллер биржи. Агент запоминает адрес контроллера и держится за него, даже когда тот умер: наши запросы уходят, ответов нет, машина при этом числится в каталоге и верифицирована. 25 августа так встали четыре машины, 5 сентября — все шесть за день. Лечится сбросом кэша /var/lib/vastai_kaalia/controller_connection; разбор: разбор залипшего контроллера.
- Флаг поддержки VM стирает сама площадка: ежечасное задание enable_vms.py ищет у карт узел drm/renderD*, а когда все карты отданы в vfio, такого узла нет. Одна наша машина простояла без VM-режима десять дней: с 19:22 11 сентября до 17:04 21 сентября.
- Мёртвая планка памяти. memtest молчал, машина падала под нагрузкой. Доказали перестановкой модулей: при выносе подозрительного модуля в swap отказ исчезал.
- Зависание агента в блокирующем HTTP-запросе к веб-API площадки: таймаута нет, служебные пакеты не уходят. Снаружи похоже на проблему канала, хотя канал в порядке.
- Петля туннеля до получения адреса по DHCP: пакеты к VPS проваливались обратно в туннель, за минуты набегало 28 тысяч сокетов — весь диапазон портов. Таблица соединений роутера переполнялась, и 20 сентября это вызвало ложный переход четырёх машин на резервный VPS.
Где мы ошиблись
Это раздел, которого нет в пересказах чужих обзоров. Четыре наши ошибки; каждая стоила денег или времени.
- Считали доход от трафика. Выставленные $3 за терабайт входили в расчёт окупаемости, а на VM-арендах они равны нулю — см. шестой пункт; расчёт был завышен.
- Лечили не ту болезнь. Смерть карты после проброса в виртуальную машину мы списали на «неизлечимый reset-баг RTX 4090». Диагноз неверный: reset-баг относится к Blackwell, а у нас карта уходила в глубокий сон при отвязке от гостя и не возвращалась — лечится правилами устройства. Из-за ложного диагноза машина на четыре 4090 долго работала без VM-режима.
- Плодили свои обходы вместо штатных механизмов. Наш скрипт мониторинга маршрутов выдёргивал служебный трафик биржи из туннеля и увёл в офлайн пять машин; выключили его 25 июля. Правило теперь: сначала штатное средство.
- Ставили слишком чувствительные пороги. В автопереходе на резервный VPS порог был три неудачные проверки подряд. 20 сентября помехи на домашнем канале дали ровно эту тройку, и четыре машины ушли на резервный адрес без причины — а смена IP штрафует рейтинг. Порог поднят до девяти.
Как сравнить самому, а не по нашей статье
Если вы сейчас выбираете между площадками, наш порядок действий такой.
- Замерьте канал в обе стороны и именно до площадки: проверку канала.
- Посчитайте доход по медиане каталога на свою модель карты, а не по лучшему предложению: калькулятор дохода.
- Посчитайте расходы после электричества. У нас постоянные расходы — около 10 000 ₽ в месяц на электричество и два VPS, порядка 6% от выручки. Метод: разбор дохода по каждой карте.
- Проверьте в правилах площадки валюту, порог, периодичность выплат и комиссию за вывод.
- Сверьте порядок величины с открытыми числами: доход каждой нашей машины на витрину нашего парка.
- Начните с одной машины и смотрите на неё месяц: один день не показывает ничего.
Итог: Vast.ai выигрывает не тем, что «лучше», а тем, что там понятно, из чего складывается ваш доход — ставка ваша, наценка отдельно, выплаты в деньгах, простой и рейтинг видны в цифрах. Полный разбор переноса парка с командами, установкой и ценообразованием — в платном руководстве: полный разбор перехода. Хотите, чтобы мы посмотрели на ваше железо, канал и тариф на электричество, — напишите: https://t.me/flux_vast.